Этика научных публикаций

Журнал “Инновационное развитие врача” публикует рукописи, соответствующие международным нормам публикационной этики в биомедицинских журналах. Рукопись будет отозвана с публикации при выявлении нарушений требований публикационной этики.

Отзыв статьи повлечет за собой также отсутствие возможности публикации в журнале для членов авторского коллектива в будущем.

Принципы публикационной этики журнала основаны на рекомендациях международных комитетов и ассоциаций:

ICMJE — The International Committee of MEDICAL JOURNAL EDITORS http://www.icmje.org/
WAME — The WORLD ASSOCIATION OF MEDICAL EDITORS http://www.wame.org/
COPE — Committee on Publication Ethics http://publicationethics.org/
ORI — The office of Research Integrity http://ori.hhs.gov/
CSE — Council of Science Editors http://www.councilscienceeditors.org/
EASE — European Association of Science Editors http://www.ease.org.uk/

Общие требования к рукописям

Авторы рукописей с результатами оригинальных исследований должны предоставить достаточно полное описание работы, позволяющее гарантировать воспроизводимость исследования. Достоверность и правильность данных, и их соответствие первичной документации являются ответственностью авторов.

Обзоры (в том числе систематические обзоры) также должны быть точными и объективными.

Представление в рукописи ложных данных или заведомо ошибочных утверждений будет расцениваться как грубое нарушение публикационной этики.

Доступ к исходным данным и их хранение

Редакция оставляет за собой право запросить у Авторов исходные (необработанные) данные исследования, в том числе для предоставления рецензентам и редакторам. Авторы должны быть готовы предоставить такого рода информацию сотрудникам редакции (согласно ALPSP-STMStatement on Data and Databases), а также сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

Множественность, избыточность и одновременность публикаций

Авторы не должны публиковать множество рукописей, преимущественно посвященных одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале и в рамках одной статьи с результатами оригинальной работы.

Выявление факта представления одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал будет расценено как нарушение публикационной этики. Редакция журнала “Инновационное развитие врача” будет отклонять от публикации любые рукописи, находящиеся на рассмотрении или ранее опубликованные в других изданиях.

Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в некоторых случаях допустима (при соблюдении определенных условий).

Пояснения о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

Авторство публикаций

Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение и/или интерпретацию результатов представленного исследования, а также в сам процесс написания рукописи (в том числе проводившие научную и стилистическую правку и оформление в соответствие с требованиями журнала).

Первый автор. Первым автором в списке соавторов следует быть руководителю авторского коллектива рукописи, который принимал наибольшее участие в процессе подготовки текста и знаком со всем процессом проведения научной работы. Руководителю авторского коллектива также надлежит быть “автором для корреспонденции” – для общения с редакцией журнала и читателями (после публикации статьи).
Соавторамимогут быть те, кто внес значительный вклад в подготовку текста рукописи и проведенное исследование. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

Авторы должны удостовериться в том, что:

все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы;
не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования;
все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации (подтверждением этого являются подписи всех авторов в сопроводительном письме).

Объекты исследований и их риски

В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследования, получено добровольное информированное согласие.

Авторы несут персональную ответственность за то, что в рукописи никаким образом не раскрывается личность участников исследования (или описания клинического случая). Авторам следует удостовериться, что по представленным в рукописи данным идентифицировать объекты исследования невозможно.

Оценка компетенции рецензента

Оценка профессиональных качеств рецензента является исключительной прерогативой редакционной коллегии журнала. Попытки авторов давать оценки компетентности рецензентов повлекут за собой отклонение рукописи.

Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, автор должен сообщить об этом редакции журнала или издателю и взаимодействовать с редакцией с целью скорейшего изъятия публикации (ретрагирования) или исправления ошибок (публикация Erratum). Если редакция или издатель получили обоснованные сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки, либо опровергнуть заявление о наличии ошибок, представив в редакцию необходимые доказательства.

Ответственность участников процесса публикации: авторов, редакции, издателя

Процесс публикации включает множество этапов, каждый из которых играет важную роль. Соответственно, автор публикации, редактор журнала, рецензент, издатель и представитель учредителя журнала, обязаны соблюдать этические нормы на всех этапах публикации, начиная от предоставления статьи и заканчивая ее публикацией в журнале.

Ответственность редакции

Редакция журнала “Инновационное развитие врача” следует этическим нормам, принятым международным научным обществом. В своей деятельности редакции опираются на:
- Рекомендации по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналахМеждународного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE), принятые на Общем собрании АНРИ, прошедшем в рамках 5-й Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня-2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций» (г. Москва, 20 мая 2016 г.);
- рекомендации Комитета по научной этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE), а также других международных объединений редакторов и издателей.
Принимая решения о публикации Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами.
Редакция отвечает за принятие решения о том, какие из присланных в редакцию рукописей будут приняты к публикации. Редакция принимает решение о публикации, руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права, избегая клеветы и плагиата. Редакторская оценка рукописи не зависит от расовой, этнической и половой принадлежности, религиозных верований, гражданства или политических убеждений авторов. Решение о публикации статьи принимается исключительно на основе ее научной значимости, оригинальности, ясности изложения и соответствия темы исследования направлению журнала.
Редактор и Редакционная коллегия без необходимости не раскрывают информацию о рассматриваемой рукописи иным лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других Научных консультантов и Издателя. Все сотрудники редакции несут ответственность за раскрытие любой информации о поступившей рукописи сторонним лицам, не входящим в число авторов, рецензентов, потенциальных рецензентов и издателя.
Редакционная команда журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности. Редакторы берут самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.
Редактор совместно с Издателем принимают адекватные ответные меры в случае получения этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных статей. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами, чьи интересы могли быть затронуты.

Ответственность рецензентов

Рецензенты несут ответственность за вклад в принятие редакционного решения, своевременность (оперативность) предоставлении своего профессионального мнения о рассматриваемой рукописи, соблюдение конфиденциальности, объективность, подтверждение первоисточников, раскрытие информации о переданных на экспертизу статьях и о наличии конфликтов интересов.
Любой выбранный Редактором Рецензент, чувствующий себя недостаточно квалифицированным для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, уведомляет Редактора и просит исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
Рецензенты не участвуют в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Рецензенты информируют Редактора об обнаружении существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
Рецензенты журнала не используют неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Рецензенты сохраняют конфиденциальными и не используют с целью получения личной выгоды информацию или идеи, полученные в ходе рецензирования.
Рецензенты не обсуждают рукопись с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.
Рецензенты считают неприемлемой персональную критику Автора и стараются давать объективную оценку рукописи.

Ответственность авторов

Авторы должны придерживаться:

инструкции по отправке рукописи в журнал;
инструкций, содержащихся в получаемых письмах и сроков, указанных в них;
инструкции по работе с корректурой.

Отступление от этих инструкций будет расценено издателем и редакцией, как неэтичное поведение. Уведомление об этом будет направлено Главному редактору журнала.

Авторы несут ответственность за:

достоверность и соблюдение стандартов описываемых в рукописях исследований;
доступность данных;
оригинальность статьи, отсутствие плагиата и надлежащее указание первоисточников данных.
недопущение множественных, повторных или конкурирующих публикаций;
обеспечение соответствие авторского коллектива критериям авторства;
раскрытие информации о наличии или отсутствии конфликтов интересов;
доработку статьи по рекомендациям рецензентов;
сохранение конфиденциальности данных.

Издатель несет ответственность за недопущение нарушений принципов публикационной этики, в том числе в следующих формах:

Требование к авторам самостоятельно предоставлять рецензии на собственные статьи, а также договорное и псевдорецензирование. Данная практика подразумевает отсутствие рецензирования в журнале.
Предложение агентских услуг. Оказание таких услуг авторам как «публикация под ключ», переписка с редакцией от лица автора, доработка агентом статей по рекомендациям рецензента, подготовка платных рецензий.
Продажа соавторства, подарочное соавторство, изменение состава авторов. Указание в числе авторов лиц, не внесших интеллектуальный вклад в исследование, является нарушением авторских прав и норм этики, поскольку не только вводит в заблуждение читателей, но и расценивается как мошенничество.
Публикация материалов заочных «научных» конференций. Поскольку практика таких конференций напрямую связана с махинациями и мошенничеством в сфере науки, публикация материалов этих конференций расценивается как неэтичная, содействующая распространению псевдонаучных текстов.
Передача текстов статей в другие журналы без согласования с авторами. Публикация статьи в журнале, который не был согласован с автором, является нарушением интересов автора.
Передача материалов авторов третьим лицам. Передача присланных в редакцию материалов статей третьим лицам, кроме рецензентов и сотрудников редакции, является нарушением авторских прав и принципа конфиденциальности редакционных процессов.
Манипуляции с цитированием. Искусственное увеличение наукометрических индексов, избыточное самоцитирование и дружественное цитирование, нерелевантные ссылки вводят в заблуждение читателей и интерпретируются как мошенничество.
Плагиат, фальсификации и фабрикации. Редакция добросовестно работает с текстами статей, предотвращая на страницах своих изданий появление недобросовестных научных публикаций, содержащих плагиат, фальсификацию и фабрикацию данных.