Цель журнала

Формирование траектории развития врачей, направленной на постоянное развитие с приобретением актуальных междисциплинарных навыков.

Основные задачи журнала

  1. публикация результатов исследований по мультидисциплинарным вопросам в области клинической медицины
  2. создание информационной среды для практикующих врачей и ученых, способствующей непрерывному развитию профессиональных компетенций
  3. формирование приверженности практикующих врачей к регулярному чтению научных медицинских журналов, умение критического чтения статей и интерпретации представленных результатов.

Каждый выпуск содержит:

·     2 статьи-оригинальные исследования
·      2 клинических случая
·      Обзорную статью
·      Дайджест результатов исследований и новостей в области медицины
·      1 статью по телемедицине и цифровизации
·      1 статью о soft skills/педагогике в медицине

Политика журнала

Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.

Условия публикации

Публикация материалов в журнале «Инновационное развитие врача» является возмездной и составляет 15.000 рублей за 1 статью.

Публикация тезиса в сборнике по материалам конференции ЯВыбираю 1000 рублей

Рецензирование

Журнал «Инновационное развитие врача» осуществляет двойное слепое рецензирование всех направленных в редакцию материалов.

Рецензирование рукописей осуществляется для обеспечения высокого научно-теоретического уровня издания, контроля качества статей.

Этапы рецензирования:

Первичная оценка

1. Проверка Редактором соответствия предоставленного материала целям и задачам Журнала;

2. Наличие сопроводительных документов и подписей авторов;

3. Соответствие правилам оформления;

4. Наличие информации о финансировании исследования, конфликте интересов, благодарностях, вкладе каждого автора в исследование;

5. Этические аспекты исследования (наличие выписки или справки из локального этического комитета при публикации результатов исследований с участием людей или животных; наличие информированного согласия пациента при подаче к рассмотрению случаев из клинической практики);

6. Уникальность и оригинальность рукописи (проверка предоставленного материала на плагиат и заимствования.

В случае если поданный материал не соответствует правилам оформления авторам будет направлено предложение оплатить сопровождение рукописи.

При несоответствии рукописи вышеизложенным требованиям оформления редакция оставляет за собой право отказать в публикации без проведения рецензирования.

Статьи, оформленные по требованиям, пройдут соответствующую экспертную оценку двумя независимыми внешними рецензентами.

Все материалы, подлежащие экспертной оценке, подвергаются двойному «слепому» рецензированию.

Данные рецензента могут быть раскрыты по его собственному желанию. Данные рецензента будут раскрыты при заявлении рецензента о недостоверности или фальсификации главным редактором из числа независимых приглашенных рецензентов профессионального сообщества. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов, активно публикуются в научных журналах,  имеют публикации по тематике рецензируемой статьи.

При согласии на просьбу о рецензировании, рецензенты получают материалы в электронной системе подачи рукописи. Решение о выборе того или иного рецензента принимает главный редактор.

Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.

В случае если рецензент не может выполнить экспертную оценку направленного материала, он должен порекомендовать другого рецензента в данной области.

Для того, чтобы стать рецензентов журнала «Инновационное развитие врача» заполните анкету (ссылка).

За каждую подготовленную рецензию рецензент получает купон номиналом 5.000 рублей. Купоны могут быть использованы для оплаты (частично или полностью) публикации в журнале.

Сроки рецензирования

Срок рецензирования составляет 14 календарных дней с момента направления материалов рецензентам.

Срок хранения рецензий

Рецензии хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.

Статистическое рецензирование

Оригинальные научные статьи, содержащие методы статистики, параллельно направляются на экспертную оценку статистического анализа. Требования к описанию статистических методов представлены в правилах для авторов. Редакция вправе запросить у автора исходные данные (базу данных) для проверки корректности и достоверности результатов. Редакция гарантирует конфиденциальность данных и невозможность их использования для иных целей.

Этические аспекты рецензирования

В соответствии с базовыми принципами Руководства Комитета по этике научных публикаций (СOPE), журнал «Инновационное развитие врача» просит рецензентов придерживаться следующего:

(1) Соглашаться на рецензирование только тех рукописей, для оценки которых они обладают достаточными знаниями, и которые они могут прорецензировать своевременно;

(2) Уважать конфиденциальность рецензии и не раскрывать никакие детали рукописи или рецензии в процессе рецензирования и после никому за исключением тех лиц, кому это разрешено журналом;

(3) Не использовать информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной выгоды или выгоды других лиц или организаций, или для причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц;

(4) Заявлять обо всех возможных конфликтах интересов и обращаться за советом в журнал, если они не уверены, составляет ли имеющаяся ситуация конфликт интересов или нет;

(5) Не позволять, чтобы на содержание их рецензии влияло происхождение рукописи, национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды её авторов, или коммерческие соображения;

(6) Писать рецензию объективно и конструктивно, воздерживаясь от враждебных или подстрекательских заявлений, а также от клеветнических или унизительных комментариев понимать, что, будучи исследователями, они сами нуждаются в добросовестных рецензиях своих коллег, и поэтому выполнять рецензирование добросовестно;

(7) Предоставлять журналам точную и правдивую информацию о своих личных и профессиональных знаниях и опыте осознавать, что попытки выдать себя за другого человека во время рецензирования являются серьезным нарушением подобающего поведения.

Решение по результатам рецензирования

По итогам рассмотрения рукописи рецензент выносит обоснованное заключение по дальнейшей судьбе статьи:

(1) Статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;

(2) Статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;

(3) Статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;

(4) Статья рекомендуется к публикации после сокращения до размеров краткого сообщения;

(5) Статья не может быть опубликована в журнале.

Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

После принятия решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора с указанием условий и сроков публикации.

Условия публикации

Публикация материалов в журнале «Инновационное развитие врача» является возмездной и составляет 15.000 рублей за 1 статью.

Публикация тезиса в сборнике по материалам конференции ЯВыбираю 1000 рублей.

За каждую подготовленную рецензию рецензент получает купон номиналом 5.000 рублей. Купоны могут быть использованы для оплаты (частично или полностью) публикации в журнале

Апелляция

Исправление рукописи

Если в рецензии содержатся рекомендации по коррекции и доработке рукописи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи либо аргументировано парировать рецензенту.  

Доработка статьи не должна занимать более 14 календарных дней с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья направляется на повторное рецензирование.

В случае, если автор статьи не согласен с мнением рецензента, он предоставляет в редакцию журнала аргументированный ответ. При возникновении неразрешимых противоречий относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Отказ от исправлений

В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 14 дней со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Апелляция

Автор имеет право подать апелляцию на имя главного редактора в течение 14 дней с момента отклонения статьи в случае, если он не согласен с решением редакции и считает, что статья была отклонена несправедливо. Апелляция должна включать все замечания редакторов и рецензентов. Главный редактор может изменить первоначальное решение, если несправедливость замечаний будет доказана и опровергнута авторами и/или авторы предоставят дополнительные документы, подтверждающие их точку зрения. Главный редактор оставляет за собой право назначить повторное рецензирование и самостоятельно выбрать независимых рецензентов из российского и зарубежного научного сообщества. В случае выбора рецензентов, не владеющих языком, на котором написана рукопись, редакция по согласованию с автором самостоятельно выполняет перевод рукописи на целевой язык без взимания оплаты за выполненные услуги. При поступлении положительной рецензии на рукопись и опровержении несправедливости замечаний, главный редактор инициирует внутреннее расследование в отношении рецензентов и руководителя редакционной группы с их временным отстранением. Автору будет направлено письменное уведомление о повторной регистрации рукописи.

Политика свободного доступа

Руководствуясь положениями и основными принципа об информационной открытости и практическими рекомендациями по публикации научный исследований (Указателем электронных журналов со свободным доступом (DOAJ) и Ассоциацией научных издателей открытого доступа (OASPA), Всемирной ассоциации медицинских редакторов (WAME), Комитета по этике научных публикаций (COPE), журнал «Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний» предоставляет открытый доступ к своему контент для всей читательской аудитории старше 16 лет.

Под «открытым доступом» [к рецензируемой научной литературе] мы понимаем определение, предложенное в Будапештской инициативе открытого доступа, «свободный доступ к ней через публичный Интернет, и право каждого пользователя читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или делать ссылки на полнотекстовые статьи, проводить поиск роботами-индексаторами, вводить их как  данные в программное обеспечение или использовать для других законных целей при отсутствии финансовых, правовых и технических преград, за исключением тех, которые регулируют доступ к собственно Интернету. Единственным ограничением на воспроизводство и распространение и единственным условием копирайта в этой области должно быть право автора контролировать целостность своей работы и обязательные ссылки на его имя при использовании работы и ее цитировании».

(http://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-translations/russian).


Подробнее